技术服务合同管辖法院的确定是一个法律问题，涉及到合同双方的权利和义务、合同的履行以及可能出现的争议解决。确定管辖法院时，需要考虑以下几个因素：
1. 合同条款：首先需要查看技术服务合同中是否有关于管辖法院的明确约定。如果合同中有明确规定，那么按照合同中的约定来确定管辖法院。
2. 当事人协议：如果合同中没有明确规定管辖法院，那么双方可以通过协商一致来选择管辖法院。通常来说，可以选择一个双方都认为合适的法院。
3. 被告所在地：在某些情况下，根据“被告就地诉讼”原则，可以确定被告所在地的法院作为管辖法院。这意味着当一方当事人在合同履行过程中出现争议时，可以选择在被告所在地的法院提起诉讼。
4. 合同履行地：有时，合同履行地也可能是一个考虑因素。例如，如果技术服务合同涉及设备安装、调试等，而合同履行地与被告所在地不在同一地区，可能会考虑到合同履行地的法院作为管辖法院。
5. 主要营业地：有时候，法院也会考虑被告的主要营业地作为管辖法院。这通常是因为在合同履行过程中，被告的主要营业地可能涉及到合同履行的相关事务。
6. 其他相关因素：还可能需要考虑其他相关因素，如被告的住所地、经常居住地、侵权行为地、合同签订地等。这些因素可能会影响法院的选择。
总之，确定技术服务合同管辖法院时，需要综合考虑合同条款、当事人协议、被告所在地、合同履行地以及其他相关因素。在实践中，建议双方在签订合同时充分沟通，明确约定管辖法院，以避免可能出现的法律纠纷。
川公网安备51015602000223号
