电子签章法律效力和制度规定的区别主要体现在以下几个方面：
1. 法律地位不同：在法律上，电子签章的法律效力等同于传统的纸质签章。然而，在某些国家和地区，电子签章的法律地位可能尚未得到明确，需要进一步的法律解释和实践。
2. 适用范围不同：电子签章的适用范围通常受到一定的限制。例如，某些特定的文件或合同可能不允许使用电子签章，或者只能在特定的情况下使用。而传统纸质签章则没有这样的限制。
3. 安全性要求不同：由于电子签章涉及到个人隐私和信息安全，因此对电子签章的安全性要求较高。而传统纸质签章则相对安全一些，因为纸张本身具有一定的物理保护作用。
4. 操作流程不同：电子签章的操作流程通常比传统纸质签章更简单、快捷。例如，电子签章可以通过电子邮件、手机短信等方式发送，而传统纸质签章则需要通过邮寄等方式传递。
5. 法律效力认定不同：在某些情况下，电子签章的法律效力可能需要经过法院的确认。而传统纸质签章则不需要。
6. 制度规定不同：各国和地区的电子签章制度规定可能存在差异。例如，有些国家允许电子签章的使用，而其他国家则禁止；有些地方允许电子签章在特定情况下使用，而其他地方则不允许。
7. 技术标准不同：电子签章的技术标准可能因国家和地区的不同而有所差异。例如，有些地方可能采用国际通用的加密算法，而其他地方则可能采用不同的算法。
8. 法律责任不同：在使用电子签章时，如果发生纠纷，可能需要承担相应的法律责任。而传统纸质签章则不存在这样的问题。
总之，电子签章法律效力和制度规定的区别主要体现在法律地位、适用范围、安全性要求、操作流程、法律效力认定、制度规定和技术标准等方面。在实际使用中，需要根据具体情况选择合适的方式，并遵守相关法律法规的规定。
川公网安备51015602000223号
