致远oa与华天动力oa系统比较分析

致远OA与华天动力OA系统在产品技术、产品稳定性以及二次开发成本等方面有所区别，具体分析如下：

1. 产品技术

• 致远OA：致远OA的开发技术采用的是JAVA，在稳定性和开放性方面表现良好。作为老牌OA厂商，致远在OA行业发展超过十一年，产品技术相对成熟。
• 华天动力OA：华天动力的产品线丰富，覆盖不同规模的政府及企事业单位协同办公需求。其产品性能略胜一筹。

2. 产品稳定性

• 致远OA：致远整体上缺乏进取精神，产品中规中矩，缺乏亮点，在一些特色功能上表现较弱。
• 华天动力OA：华天动力的产品在个性化应用和业务管理应用中表现比较出色。

3. 二次开发成本

• 致远OA：致远的二次开发成本较高，服务成本也不低。
• 华天动力OA：华天动力的服务成本较低，二次开发成本也相对较低，这可能为中小企业提供了更大的经济优势。

4. 市场资源

• 致远OA：致远软件作为用友软件参股的一家公司，共享了用友软件的市场、渠道和客户体系。
• 华天动力OA：华天动力同样拥有丰富的市场资源、渠道资源和客户体系，可以快速响应市场需求。

5. 产品细节

• 致远OA：致远的部分功能细节不够，并且在个性化的应用以及业务管理应用中表现相对较弱。
• 华天动力OA：华天动力在产品细节处理上可能更为精细，能够更好地满足特定用户的需求。

针对上述分析，提出以下几点建议：

• 评估您的组织规模和需求，致远和华天的产品线是否覆盖您所需的功能。
• 考虑长期维护和支持的成本，选择提供稳定服务的供应商。
• 了解各品牌的市场口碑和技术更新频率，确保所选OA系统能持续适应未来的发展。
• 考虑未来可能的业务扩展，选择能够灵活调整以适应新需求的OA系统。
• 进行实际试用，亲自体验产品的易用性和功能性，以便做出最适合自己的选择。

总的来说，致远OA与华天动力OA系统各有特点和优势。致远OA在技术上较为成熟，但缺乏创新；而华天动力则在产品性能上略胜一筹，且具有更低的二次开发成本和更快的部署速度。在选择适合的OA系统时，需要综合考虑各方面因素，并结合自己企业的实际情况进行决策。