在探讨电子合同的法律问题时，首先需要明确的是《民法典》第四百六十九条所规定的书面形式包括了数据电文和电子邮件等电子方式。然而，仅因为采用电子数据交换、电子邮件等方式订立的合同具有可记录性，并不能否定其法律效力。因此，只要满足法律规定的条件，电子合同就具备法律效力。
电子合同的安全性也受到法律的严格要求。根据《电子签名法》，只有当数据电文符合一定条件时，才具有与纸质文件相同的法律效力。这要求电子签名必须可靠，能够准确记录签约时间、主体身份等信息，防止冒签代签或篡改证据，确保签署过程的真实性和有效性。
电子合同的证据效力也是实践中经常遇到的问题。例如，视听资料能否单独、直接地证明待证事实，即视听资料的证明力认定问题。在司法实践中，对电子数据的生成、存储、传输过程的真实性进行审查，以确保其作为证据的可靠性。这些细节不仅关系到电子合同当事人的权利义务，也直接影响到案件事实的认定。
此外，电子合同的认证问题也日益凸显。在实践中，双方均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定。这是因为当事人的承认性陈述本身就可以作为证据认定，而这种承认性陈述又可被电子证据的内容所印证。这一规定有助于简化证据认定流程，提高司法效率。
综上所述，电子合同的法律问题涉及多个层面，包括定义、合法性、安全性、证据效力以及认证问题等。这些问题的答案并非一成不变，而是随着技术发展和社会进步而不断演变。面对这些挑战，法律制定者和实践者需要不断地探索和完善相关法律法规和操作规范，以适应电子商务时代的需求。
川公网安备51015602000223号
