在探讨智能化采购合同设备未移交的产权归属问题时，我们需要参考《中华人民共和国民法典》中有关物权转移的规定。根据该法典第23条的规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；第24条规定，船舶、航空器和机动车等特定动产的所有权转让，应当办理登记手续；第25条指出，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。
具体到智能化采购合同中的设备，如果双方在合同中明确约定了设备的所有权归属于采购方，并且该设备的所有权已经通过交付的方式转移给了采购方，那么根据《民法典》的规定，该设备的产权属于采购方。然而，如果合同中没有明确约定设备的所有权归属，或者设备的所有权尚未通过交付方式转移给采购方，那么该设备的产权可能仍然属于供应商。
在实践中，如果设备未按合同约定进行转移，采购方可以采取以下措施：
1. 与供应商协商，要求其按照合同约定将设备所有权转移给采购方。
2. 如果供应商不配合，采购方可以寻求法律途径，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
3. 采购方也可以选择终止合同，并要求供应商承担违约责任。
总之，智能化采购合同设备未移交的产权归属问题需要根据合同条款以及相关法律规定来判定。如果设备已通过交付方式转移给采购方，则产权属于采购方；如果没有转移，则可能需要进一步协商或通过法律途径解决。
川公网安备51015602000223号
